Ginebra, 7 de Junio 2018

Traducción desde el inglés: Martín Díaz y Kenzi Riboulet.

En el año de su 70º aniversario, la Organización Mundial de la Salud (OMS) finalmente empezó a tomar medidas para reparar una injusticia que ha co-creado: la afirmación de que el Cannabis no tiene valor terapéutico, basado en procesos científicos sesgados, como base para la prohibición global de los usos tradicionales y recreativos del Cannabis, así como severas restricciones al acceso a medicamentos, y a la investigación.

Esta semana en Ginebra, por primera vez en la historia, el comité de drogas de la OMS ha escuchado las voces de médicos, pacientes e investigadores, y ha comenzado a analizar y sopesar los daños y beneficios del Cannabis para la salud, de manera neutral.  Es probable que sus conclusiones cambien el derecho internacional y afecten a las políticas nacionales a nivel global.

La ONG FAAAT think & do tank ha realizado esfuerzos para facilitar y ampliar las interacciones, el diálogo y las aportaciones entre la OMS, la sociedad civil y los gobiernos. Para este evento, coordinamos una Declaración Conjunta de la Sociedad Civil a los Expertos[1] respaldada por más de 106 ONG de 35 países de todos los continentes. Entre ellos se encuentran organizaciones de científicos, médicos, derechos humanos, poblaciones afectadas, pacientes, estudiantes, usuarios y agentes biopsicosociales.

Esta contribución crítica los numerosos sesgos encontrados en el proceso preparatorio y la documentación de la 40ª reunión del Comité de Expertos de la Farmacodependencia (en inglés Expert Committee on Drug Dependence, ECDD). Más allá de estos lamentables sesgos, los expertos de la ECDD recibieron una visión amplia y completa de los desafíos, amenazas y violaciones de los derechos humanos provocados por el actual marco regulatorio en torno al Cannabis.

Más de 110 organizations firmarón la contribución, desde Afghanistan, Alemania, Argentina, Australia, Austria, Bélgica, Bolivia, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, República Checa, El Salvador, España, Estados Unidos de América, Francia, Grecia, Hungaria, Irlanda, Israel, Italia, Jamaica, Mexico, Países bajos, Paraguay, Perú, Portugal, Reino Unido, Santa Lucia, Suiza, Suráfrica, Trinidad y Tobago, Uruguay y Zimbabwe. La lista completa se puede consultar en la caja debajo:
Lista de las más de 110 organizaciones de la Sociedad Civil que firmaron la Contribución Conjunta para el ECDD40 titulada "Sesgos procedimentales, metodológicos y terminológicos" (Procedural, methodological and terminological bias)
 

Country Name of the organization Short name
The Netherlands
Alliance for the Abolition of Cannabis Prohibition Verbond voor Opheffing van het Cannabisverbod VOC
USA
Americans for Safe Access ASA
Belgique
Anti-prohibitionist Liason Liaison Antiprohibitionniste
Spain
Aragon Federation of Cannabis Users Associations Federación de Asociaciones Cannabicas de Aragón ARAFAC
Argentina
Argentinian Cannabis Organizations Front Frente de Organizaciones Cannábicas Argentinas FOCA
Argentina
Asociación Cañamera Manuel Belgrano
Argentina
Asociación Civil Cannabicultores de la Cordillera Chubutense ACCC
Argentina
Asociación Civil Cogollos del Oeste
Argentina
Asociación Civil Rosarina de Estudios Culturales
Argentina
Asociación Cultural Jardín del Unicornio
Argentina
Asociación Edith Moreno Cogollos Cordoba
Paraguay
Association of Victims of State Crimes Asociacion de Victimas de Crimenes de Estado
Australia
Australian Medical Cannabis Council
Austria
Austrian Cannabis Network
Spain
Basque country Federation of Cannabis Users Associations Federación de Asociaciones Cannabicas de Euskadi EUSFAC
UK
Beckley Foundation
Bolivia
Bolivian Students for Sensible Drug Policies Estudiantes por una Política Sensata de Drogas Bolivia EPSD Bolivia
Canada
Canadian Students for Sensible Drug Policy CSSDP
Argentina
Cannabis and health Cannabis y Salud
Italy
Cannabis Impatient Patiens Pazienti impazienti Cannabis PIC
Austria
Cannabis In Action TV CIA-TV
Czech republic
Cannabis War is Over campaign
France
Cannabis Without Borders Cannabis Sans Frontières CSF
Trinidad and Tobago
Caribbean Collective for Justice CCJ
Santa Lucia
Caribbean Drug & Alcohol Research Institute
Afghanistan
Center of Excellence in Harm Reduction and Dependency
Argentina
Civil Association for the study of natural therapies against epilepsy and associated pathologies HYGIA HYGIA Asociación Civil para el estudio de terapias naturales contra la epilepsia y patologías asociadas
Colombia
Colombian Cannabis Entrepreneurs Network Red de Emprendedores Cannabicos de Colombia RECC
Costa Rica
Costa Rican Association on Drug Studies and Interventions Asociación Costarricense de Estudios e Intervención en Drogas ACEID
USA
Criminal Justice Policy Foundation CJPF
Argentina
Cultivando Con Ciencia
Argentina
Cultivo en familia
Germany
Die Linke party – Drug policies section LAG Drogenpolitik NDS von die linke
Spain
Dosemociones
USA
DRCNet Foundation DRCnet
UK
DrugScience
France
ECHO Citoyen
Jamaica
Ethio-Afro Diaspora Unity Millennium Council EADUMC
Belgium
European Coalition for just and effective drug policies ENCOD
International
European Industrial Hemp Association EIHA
El Salvador
Evangelical Protestant Church of El Salvador Iglesia Evangélica Protestante de El Salvador IEPES
Spain
Federation of Cannabis Users Associations Federación de Asociaciones Cannabicas FAC
South Africa
Fields of Green for All
International
For Alternative Approaches to Addiction, think & do tank FAAAT think & do tank
USA
Foundation of Cannabis Unified Standards FOCUS
France
French-speaking Union for Cannabinoid Medicines Union Francophone pour les Cannabinoïdes en Médecine UFCM-Icare
Spain
Fundación Renovatio
Germany
Green Help Network Grüne Hilfe Netzwerk
Germany
Hanfparade
USA
Help Not Handcuffs
Ireland
Help Not Harm
USA
Hemp Industries Association HIA
Austria
Hemp Institute Hanf Institute
Germany
Hemp Museum Hanf Museum
Paraguay
Human Rights Program «Dreamt Patry» Programa DD.HH «Patria Soñada»
Hungary
Hungarian Medical Cannabis Association Magyar Orvosi Kannabisz Egyesület
Greece
Iliosporoi Network ηλιοσπορος
International
International Center for Ethnobotanical Education, Research and Service ICEERS
International
International Medical Cannabis Patients Coalition IMCPC
Israel
Israeli Green Leaf Party Ale Yarok
Greece
Kannabio social hemp cooperative Kanabio Κοινωνικη Συνεταιριστικη Επιχειρηση
Germany
Knowmad Institute
Czech republic
KOPAC Patient Organization for Cannabis Medicines Pacientský Spolek pro Léčbu Konopím KOPAC
El Salvador
La María Guanaca
Chile
Latino America Reforma
Czech republic
Legalizače
The Netherlands
Legalize
Austria
Legalize Europe
Afghanistan
Madawa Addiction and Health Care Organisation
Paraguay
Mamá Cultiva
Argentina
Mama Cultiva Asociación Civil
Colombia
MamaCoca
Argentina
Medical Cannabis Users Association of Argentina Asociación Para Usuarios de Cannabis Medicinal APUCaM
Mexico
Mexican Students for Sensible Drug Policies Estudiantes por una Política Sensata de Drogas Mexico EPSD Mexico
USA
Multidisciplinary Association for Psychedelic Studies MAPS
Peru
Museum of Sacred, Magical and Medicinal Plants Museo de Plantas Sagradas, Magicas y Medicinales
Uruguay
National Cannabicultors Federation Federación Nacional de Cannabicultores
France
National Organization for the Reform of Marijuana Laws France NORML France
Argentina
Necochea
USA
Patients Out of Time POT
France
People Who Use Drugs’ Selfsupport Organization Auto Support des Usager.e.s de Drogues ASUD
Portugal
Piaget Agency for Development Agência Piaget para o Desenvolvimento APDES
Argentina
Plantemos Libres
Mexico
Por Grace Asociación Civil
Chile
Psiconautas
Argentina
Revista Haze
Switzerland
Romand Group for Addiction Studies Groupement Romand d’Étude des Addictions GREA
Bolivia
Seed Action Acción Semilla
Argentina
Solidary Growers Argentina Cultivadores Solidarios Argentina
Argentina
Solidary Growers of Argentina Cultivadores Solidarios Argentina
Spain
Spain Responsible Regulation platform Regulación Responsable España
Spain
Spanish Observatory for Medicinal Cannabis Observatorio Español del Cannabis Medicinal OECM
International
Students for Sensible Drug Policy SSDP
Ireland
Students for Sensible Drug Policy Ireland SSDP Ireland
Switzerland
Swiss Safe Access for Cannabinoids SSAC
France
Themis Collective Collectif Thémis
Uruguay
Union of Cannabis Oils and Creams Producers Unión de Productores de Aceites y Cremas de Cannabis UPACC
Argentina
United Cannabis Entrepreneurs of Argentina Emprendedores Cannábicos Unidos de Argentina ECUA
UK
Users’ Voice
USA
Veterans Ending The Stigma VETS
USA
Veterans for Medical Cannabis Access VMCA
Argentina
Veterinary Medical Cannabis Cannabis Medical Veterinario CANNVET
USA
Virginians Against Drug Violence
Argentina
Women and Cannabis Mujeres y Cannabis MyCA
Zimbabwe
Zimbabwe Civil Liberties & Drug Network
Beyond those regrettable bias, the ECDD Experts were given a broad and complete overview of the challenges, threats or human rights violations provoked by the current regulatory framework surrounding Cannabis.

Among the stakeholders present at the Monday hearing[2], all pointed out the barriers to access for therapeutical purposes or the disproportionate impact of criminal justice measures that derivates from the current Scheduling, particularly over minorities and women.

However, series of technical issues made difficult a real concentration of the Experts on some statements, betraying the known heaviness of the «Organization» and its difficulties in preparing an event of such historical importance.

Algo de historia.

En los años 50 del siglo pasado, con datos irrelevantes, parciales y sesgados, la OMS dio luz verde a la inclusión del Cannabis en las listas de fiscalización de drogas más estrictas de las Naciones Unidas[3]. Estas Listas clasifican el Cannabis y sus derivados como «particularmente susceptible de uso indebido y de producir efectos nocivos» y con «ningún o muy pocos efectos terapéuticos».

Pero nunca se ha hecho una auténtica revisión científica del Cannabis – aunque la OMS, por mandato, ha sido responsable desde la década de 1960 de realizar evaluaciones beneficios-riesgos de todas las drogas que tienen potencial de dependencia o «uso indebido»[4], y además, desde la década de 2000, de actualizar sus revisiones cada 20 años.

Estas evaluaciones se llevan a cabo mediante un examen exhaustivo de todos los datos pertinentes que existen sobre el producto en cuestión, incluidas las pruebas científicas más recientes, pero también datos de campo, investigaciones preclínicas e incluso experiencias documentadas de pacientes. A cargo de estas evaluaciones se encuentran los expertos independientes de la OMS, el ECDD[5], quienes emiten recomendaciones sobre si la droga (planta o sustancia) bajo revisión debe estar fiscalizada internacionalmente o no, y cuál debe ser la Lista apropiada para recomendar[1].

Hasta hace dos años, la OMS ha estado sofocando los intentos del ECDD de empezar la revisión del Cannabis, manteniendo así el status-quo prohibicionista y la ausencia de reconocimiento de las aplicaciones terapéuticas del Cannabis y de los cannabinoides a nivel mundial. Cada vez que estaba obligada a incluir el Cannabis en el orden del día, la OMS lo colocaba bajo un punto «update» del orden del día: el nivel más bajo posible de debate, sin que ello condujera a ninguna evaluación y sin implicaciones políticas. Peor aún, el contenido de estas actualizaciones fue objeto de fuertes críticas por parte de la sociedad civil[6].

En 2016, después de un esfuerzo considerable por parte de los miembros de la comunidad científica, los gobiernos y la sociedad civil organizada, la OMS finalmente decidió lanzar el proceso de revisión del cannabis. En noviembre de 2017, el Comité se reunió para discutir varios temas, varias nuevas sustancias psicoactivas dañinas, pero también el Cannabidiol (CBD)  como primer paso (Pre-revisión/Pre-review[4]) en el complejo tema del Cannabis y sus derivados. El Comité llegó a las conclusiones preliminares de que el CBD es una sustancia particularmente segura con aplicaciones terapéuticas prometedoras y que «la información actual […] no justifica la clasificación de la sustancia».

La FAAAT ha aunado esfuerzos con la European Industrial Hemp Association (EIHA)[7] para presentar una declaración en esta ocasión:

Esta semana, por fin, la OMS convocó por primera vez una reunión especial de su Comité de Expertos[8] dedicada enteramente al Cannabis. Si bien el Comité se ocupó de la parte final del proceso CBD (Revisión crítica/Critical review[4]), los Expertos solo acaban de empezar el proceso de examen preliminar para el Cannabis, la resina, los extractos de Cannabis, las tinturas, el ∂-9-THC y los Isómeros del THC.

La reunión de 4 días comenzó el lunes 4 de junio, con una tarde de testimonios de médicos, pacientes e investigadores, y terminó hoy. Otras instituciones internacionales conocidas por sus opiniones críticas sobre el cannabis medicinal, como la JIFE (Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes), estuvieron presentes[9].

El resultado (preliminar) del trabajo del ECDD no se conocerá hasta el final del verano 2018, y se presentará formalmente a todos los países de las Naciones Unidas durante la sesión de diciembre de la Comisión de Estupefacientes (CND)[10].

A excepción del CBD, y a menos que se produzca un cambio dramático de última hora (algo común para la OMS), se espera que el proceso continúe hasta llegar a una revisión crítica que podría muy bien convertirse en un cambio de clasificación en virtud de los Convenios sobre fiscalización de drogas, para el Cannabis y/o sus derivados[11].

El think & do tank FAAAT (una ONG sin fines de lucro financiada únicamente con vuestro apoyo financiero) continuará siguiendo el tema y empujando a la OMS hacia los estándares más robustos, basados en la evidencia e inclusivos, en relación a las políticas del Cannabis, comenzando este sábado 9 con una discusión con miembros de la Secretaría del ECDD de la OMS, en Ginebra[12]. Y por supuesto, toda la información continuará siendo actualizada en www.faaat.net/cannabis

Version enEnglish frFrançais